5
玄鳥的效率很高。
不過三日，關于蘇清淺的詳細資料，就擺在了我的案頭。
果不其然，她所謂的“水利世家”，根本就是子虛烏有。
蘇家是江南富商，靠販賣私鹽起家，三代之內連個秀才都沒出過。
蘇清淺本人，更是個不學無術的草包。
琴棋書畫，樣樣不通。
據(jù)聞，一年前，她隨父出游，不慎落水。
被救上來后，昏迷了三天三夜。
醒來之后，便性情大變。
從前驕縱蠻橫的草包，突然變得知書達理，還時常會說一些旁人聽不懂的“新詞”。
比如“內卷”、“躺平”、“CPU”......
看到這里，我?guī)缀蹩梢园俜种俅_定。
這個蘇清淺，是個穿越者。
而且，還是個知識儲備極其有限的半吊子。
她所知道的，大概就是一些歷史大事件的走向，和一些零散的、不成體系的現(xiàn)代概念。
她剽竊我的“以工代賑”，恐怕也是偶然聽到了什么，便如獲至寶。
一個可憐又可笑的竊賊。
我將資料扔進香爐，看著它化為灰燼。
對付這種人，我甚至不需要動用太復雜的手段。
我只需要，讓她在自己最引以為傲的地方，摔得粉身碎骨。
我提筆，寫了第二封信。
這一次，是給掌管大夏朝官方史書編撰的太史令，張閣老。
張閣老是個出了名的老頑固，為人最是方正，眼中揉不得半點沙子。
我與他，有過幾面之緣。
當年，我曾與他探討過“以史為鑒，可知興替”的道理。
并提出一些關于史書編撰的新思路，比如“詳實記錄，兼聽則明”。
他當時對我驚為天人，引為知己。
我在信中，不著痕跡地“請教”了他一個問題。
“自古以來，女子干政，若有大功于社稷，史書當如何記載？是載其功，還是諱其名？”
以張閣老那“功過皆要載入史冊，以警后人”的脾氣。
他一定會對我這個“問題”，產(chǎn)生濃厚的興趣。
他會去查，查蘇清淺獻上的治水圖，到底有何驚天動地的功績。
然后他就會發(fā)現(xiàn)，那份圖紙和我拿出來的那本冊子，有著驚人的相似之處。
一個剛正不阿的史官，一個最重原創(chuàng)和事實的學者。
當他發(fā)現(xiàn)自己可能被皇帝和寵妃聯(lián)手欺騙，為一份“剽竊之作”背書時，他會做什么？
我很好奇。