我記得當(dāng)時也調(diào)查過，但最后因為證據(jù)不足，只能定性為意外事故。難道說，

這起地鐵謀殺案，和十年前的火災(zāi)有關(guān)？”林深說道：“我也不確定，

但這兩枚胸針如此相似，恐怕不是巧合。也許，我們可以從沈曼的案件入手，

重新調(diào)查一下當(dāng)年的火災(zāi)?！睆堦狘c點頭，說道：“好，我這就讓人去調(diào)當(dāng)年的檔案。對了，

死者的身份已經(jīng)查明了，他叫周明遠，是一家地產(chǎn)公司的老板，

最近在臨江市區(qū)有幾個大項目。”林深皺了皺眉頭，說道：“地產(chǎn)公司老板？他和沈曼，

和音樂學(xué)院，能有什么聯(lián)系呢？”張隊搖搖頭，說道：“目前還不清楚，

不過既然胸針是關(guān)鍵線索，我們就先從胸針查起。

我已經(jīng)讓人去調(diào)查市面上有沒有這種胸針的銷售記錄，

以及是否有特定的群體佩戴過這種胸針?！绷稚詈蛷堦犝f著，一名警察走進辦公室，

手里拿著一個文件夾，說道：“張隊，當(dāng)年音樂學(xué)院火災(zāi)的檔案調(diào)來了?！睆堦牻舆^文件夾，

打開，和林深一起仔細(xì)看了起來。

檔案中記錄了火災(zāi)發(fā)生的時間、地點、傷亡情況以及調(diào)查結(jié)果?；馂?zāi)發(fā)生在深夜，

起火點是音樂學(xué)院的琴房，火勢蔓延迅速，很快就吞噬了整棟樓。

當(dāng)時有多名學(xué)生和老師被困，最終造成三人死亡，其中就包括沈曼。調(diào)查結(jié)果顯示，

火災(zāi)是由于電線短路引起的，但林深看著檔案中的照片，心中卻有些疑惑。他記得，

沈曼是一個非常細(xì)心的人，琴房里的電線她經(jīng)常檢查，不太可能會出現(xiàn)短路的情況。而且，

火災(zāi)發(fā)生的那天晚上，學(xué)校的保安系統(tǒng)似乎也出現(xiàn)了故障，監(jiān)控錄像全部丟失，

這不得不讓人懷疑。林深指著檔案中的一張照片，說道：“張隊，你看這張照片，

沈曼的尸體旁邊，似乎有一個燒毀的金屬物品，會不會是那枚蝴蝶胸針？”張隊仔細(xì)看了看，

說道：“有可能。如果沈曼的胸針在火災(zāi)中燒毀了，那么死者手中的這枚胸針，

又是從哪里來的呢？難道是有人仿制的？或者，當(dāng)年的火災(zāi)中，有人幸存，

并且?guī)ё吡?..